前言

特朗普上台前，美国在1996年台海危机和2016年南海危机时，获得了对中国“动手”的机会。然而，美国最终都放弃了军事冒险，选择了“按兵不动”。

台海危机：被现实拽住的“拳头”

1996年，台海地区风云突变，当时的台湾“不法分子”不断推行“台独”活动，严重破坏了台海的和平稳定。在这一敏感时刻，美国迅速做出反应，派遣了第七舰队前往台湾海峡，试图对中国大陆进行军事威慑。从国际形势来看，当时欧盟的崛起，给美国带来了巨大的挑战。1999年，欧元即将推出，这对美元的霸权地位构成了直接威胁。相比之下，中国在当时美国眼中，并非首要威胁，反而是可制衡欧盟影响力的合作伙伴。

南海危机：多面压力下的退缩

2016年，南海地区成为了国际舆论的焦点。菲律宾阿基诺三世政府在美国的支持下，单方面推动南海仲裁案，试图将南海问题国际化、复杂化。美国则趁机高调介入南海争端，频繁派遣军舰进入南海海域，对中国进行挑衅，中美南海对峙一触即发。然而，美国最终还是选择了克制，没有将冲突升级为战争。从国际局势来看，2014年克里米亚危机后，俄罗斯与西方关系破裂，俄罗斯在军事上的强硬表现，让美国感受到了巨大的威胁。

结语

1996年台海危机和2016年南海危机，美国两次放弃对中国动手，并非偶然。这背后既有国际形势的制约，也有经济利益的考量，更有对中国实力的忌惮。这两场危机充分证明，中国通过自身的发展和努力，在国际舞台上的地位不断提升，影响力不断扩大。